Le FC Barcelone porte plainte pour diffamation contre Florentino Pérez : la guerre judiciaire est déclarée

Le FC Barcelone a déposé ce vendredi 12 juin, selon son communiqué officiel, une demande de conciliation préalable à une plainte pénale pour calomnie contre Florentino Pérez, président du Real Madrid. En cause : des déclarations tenues lors de sa conférence de presse du 12 mai et dans une interview accordée le lendemain, dans lesquelles le dirigeant madrilène accusait le club catalan de corruption arbitrale systématique pendant vingt ans.

Que reproche le FC Barcelone à Florentino Pérez ?

Le FC Barcelone vise des déclarations précises. Lors de sa conférence de presse du 12 mai, Florentino Pérez a ciblé directement le club catalan : « Je ne veux aucun lien avec un club qui a corrompu des arbitres pendant deux décennies. » Le lendemain, dans une interview, il remettait une couche : « le plus grand scandale de l’histoire du football », et annonçait l’envoi à l’UEFA d’un dossier de 500 pages (selon ses déclarations lors de la conférence de presse du 12 mai) pour demander le retrait de titres remportés par le Barça.

Pour Barcelone, c’est de la calomnie au sens de l’article 205 du Code pénal espagnol : des affirmations formulées en sachant qu’elles sont fausses, portant atteinte à l’honneur et à la réputation du club. Le Barça est explicite sur ce point, c’est précisément cette connaissance de la fausseté des propos qui fonde la procédure.

Comment fonctionne la conciliation obligatoire avant une plainte pour calomnie en Espagne ?

En droit espagnol, la conciliation est une étape obligatoire avant de déposer une plainte pénale pour calomnie. Le Barça donne donc à Florentino Pérez la possibilité de se rétracter. S’il ne le fait pas dans les prochaines semaines, ou pas de manière satisfaisante, Barcelone a prévenu qu’il irait jusqu’à la plainte pénale.

C’est Rafael Yuste, qui assure la présidence intérimaire du club, qui porte la procédure. Cette fois, le Barça ne s’en tiendra pas à un communiqué défensif. Il répond sur le terrain où Pérez a choisi de porter le conflit.

Qu’est-ce que l’affaire Negreira et quel est son lien avec la plainte du Barça ?

Tout part de l’affaire Negreira. José María Enríquez Negreira, ancien vice-président du Comité technique des arbitres espagnols, aurait perçu des versements du FC Barcelone pendant plus de vingt ans, entre les années 1990 et 2018, selon les documents du dossier judiciaire espagnol en cours. La justice instruit encore l’affaire. Le Barça maintient qu’il s’agissait de prestations de conseil technique légitimes, et aucune condamnation n’a été prononcée à ce stade.

C’est sur cette procédure toujours en cours que Pérez a appuyé son offensive du 12 mai. Pour le Real, l’affaire légitime une demande de retrait de titres et une saisine de l’UEFA. Pour Barcelone, transformer une instruction judiciaire non close en tribune d’accusation publique, c’est exactement ce que la loi appelle une calomnie.

Une chose est maintenant confirmée : la relation entre les deux clubs n’existe plus. Pérez lui-même l’a dit clairement, en mai. Ce n’est pas anodin. El Clásico a toujours été une rivalité intense, parfois violente sportivement, mais encadrée. Ce qui se passe depuis mai relève d’autre chose. Des conférences de presse utilisées comme tribunaux. Des dossiers préparés pour des instances européennes. Des actes de procédure en guise de réponses. Réélu en mai 2026, Pérez a choisi ce moment-là pour lancer ses offensives. Le Barça lui répond sur le même registre, et ça ne va pas se calmer.

Quelles sont les suites possibles si Florentino Pérez refuse de se rétracter ?

Florentino Pérez dispose d’un délai légal pour répondre à la demande de conciliation. S’il se rétracte dans les prochaines semaines, l’affaire s’arrête là. C’est l’option que tout le monde juge peu probable, vu la posture qu’il a adoptée ces dernières semaines. S’il refuse ou ignore la procédure, Barcelone dépose une plainte pénale formelle et le conflit entre dans une phase judiciaire qui peut durer des années.

Le Real Madrid n’a pas encore réagi officiellement. Le dossier de 500 pages pour l’UEFA est-il toujours en cours de préparation ? Et si l’UEFA est saisie, va-t-elle vraiment statuer sur un retrait de titres demandé par un club rival au milieu d’un conflit déclaré ? Personne n’a de réponse claire à ces questions. Ce qui est clair, c’est que ça n’en est qu’à ses débuts.

Questions fréquentes

Pourquoi le FC Barcelone porte-t-il plainte contre Florentino Pérez ?

Le FC Barcelone accuse Florentino Pérez d’avoir tenu des propos calomnieux lors d’une conférence de presse le 12 mai 2026 et dans une interview du 13 mai, affirmant que le Barça avait corrompu des arbitres pendant vingt ans. Le club catalan estime que ces déclarations constituent une calomnie au sens de l’article 205 du Code pénal espagnol, car elles auraient été formulées en connaissance de leur fausseté.

Qu’est-ce qu’une demande de conciliation en droit espagnol ?

En Espagne, la conciliation préalable est une étape obligatoire avant le dépôt d’une plainte pénale pour calomnie. Elle donne à la partie mise en cause la possibilité de se rétracter. En l’absence de réponse satisfaisante, la procédure peut déboucher sur une plainte pénale formelle, avec des conséquences judiciaires pour l’auteur des propos.

Qu’est-ce que l’affaire Negreira ?

L’affaire Negreira désigne des versements effectués par le FC Barcelone à José María Enríquez Negreira, ancien vice-président du Comité technique des arbitres espagnols, entre les années 1990 et 2018. Le Barça soutient qu’il s’agissait de prestations de conseil technique légitimes. La justice espagnole instruit toujours le dossier, sans condamnation à ce stade.

Que risque Florentino Pérez s’il est condamné pour calomnie en Espagne ?

En Espagne, la calomnie (article 205 du Code pénal) est passible d’une peine de six mois à deux ans d’emprisonnement ou d’une amende, ainsi que du versement de dommages et intérêts à la partie civile. Une condamnation imposerait également une rétractation publique des déclarations litigieuses.