Le Barça et le VAR : un match épique ou un vol ? Découvrez la vérité derrière le but annulé !

Le FC Barcelone a frôlé la défaite sur le terrain de Bruges avec un score final de 3-3 en Ligue des champions ce mercredi. L’annulation d’un but pour l’équipe belge a fait couler beaucoup d’encre, particulièrement en raison d’un contact léger sur le gardien Wojciech Szczesny.

Une rencontre intense où le Barça a dû batailler

Les joueurs du Barça ont été menés à trois reprises au score avant d’égaliser. Lamine Yamal a illuminé le match avec son but et un autre qui a entraîné un but contre son camp de Christos Tzolis. Hansi Flick et son équipe étaient tout près de submerger le Barça par un quatrième but lorsque Roméo Vermant a tenté de marquer en toute fin de match.

La controverse autour du but annulé

L’attaquant Vermant a pressé le gardien Szczesny, qui a mal géré son dribble. En récupérant le ballon, Vermant a marqué dans un but vide. Cependant, l’arbitre Anthony Taylor a d’abord validé ce but avant de changer d’avis après avoir consulté le VAR, estimant qu’il y avait une faute sur le joueur du Barça. Les images montrent que la décision est sujette à interprétation.

Les réactions après la décision arbitrale

Après le match, l’entraîneur de Bruges, Nicky Hayen, a déclaré que la décision était discutable, affirmant que Vermant n’avait pas vraiment taclé le gardien. Les supporters ont réagi en scandant « mafia, mafia », tandis que la presse catalane a reconnu que le FC Barcelone avait eu de la chance en Belgique. Mundo Deportivo note que sans le VAR, Szczesny aurait été en péril après sa tentative de dribbler.

L’impact de cette polémique dans le football

Cette controverse arbitraire ne s’arrête pas là. Ce match turbulent a fait écho à d’autres débats sur les décisions arbitrales dans le football européen. La colère des fans et l’hilarité de la presse illustrent bien le climat tendu autour de l’arbitrage et du VAR dans la Ligue des champions.